Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 22|回复: 0

今日更新汇总北京一男子酒后窒息死亡,五同饮者被判赔偿10万余元

[复制链接]

16万

主题

0

回帖

48万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
484315
发表于 2025-3-13 10:05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京一男子酒后窒息死亡,五同饮者被判赔偿10万余元无一例外,信用贷款与信用卡的客户都愿意采购其产品,因为质量上乘品质卓越是其产品的理念。上海霖得泓律师事务所能为您提供一站式律师法律服务!法律专业领域涵盖:企业合规、商业纠纷诉讼等!https://www.lindehong.com/


转载:北京日报客户端北京日报报业集团

从北京法院审判信息获悉,去年北京大兴一男子李佳(化)在与好友饮酒后不幸窒息死亡。李佳的家属认为五同饮者存在不当劝酒行为,且没注意到李佳的危险情况,故向五被告索赔479万余元。法院审理认为,李佳对自己的死亡负主要责任,但同时五同饮者对李佳的人身安全负有照顾义务,法院一审判决五同饮者承担部分赔偿责任,赔偿金额共计108万余元。
李佳的儿子作为原告诉称,2022年1月16日,李佳与被告五人一起聚餐、饮酒。在饮酒的过程中,五被告对李佳有劝酒行为,后李佳出现醉酒状态,不省人事。
原告说,起初五被告没有及时联系120急救中心。后来,在李佳没有生命体征的情况下,才联系120急救中心。李佳在被送上救护车前,抢救的医生称其已经死亡,后经医院推断属窒息死亡。
原告认为,众人聚餐原本是好事,但在饮酒的情况下,各个聚餐人之间都有相互注意、照顾的义务。五被告在饮酒过程中有不当劝酒行为,且在李佳醉酒后没有及时履行安全注意、照顾的义务,致使李佳在缺少帮助的情况下死亡,五被告负有不可推卸的责任。
据此,原告将五被告诉至大兴法院,承担各项损失70%的赔偿责任,共计479万多元。
五被告均不同意赔偿,也否认存在敬酒、劝酒、灌酒的行为。其中一被告提到,李佳是在喝完酒之后参与了他们的聚会,李佳当时已经是满身酒气,走路晃悠了。还有一被告提到,李佳到来时,大家已经不喝酒了,是李佳自己主动要喝的。
法院查明的事显示,李佳在饮用二两老村长白酒后醉酒倒在地上,各被告共同将其搀扶至屋内床上,李某在床上呕吐后,一被告拨打了120救护车。另外,法院询问得知李佳平时有酗酒习惯。
法院审理认为,共同饮酒人在饮酒过程中对其他同饮人负有提醒、劝阻、通知的义务,对醉酒者负有看扶、照顾、护送的义务。
本案中,李佳作为完全民事行为能力人,对于自身的酒量、身体状况等负有注意义务,其应对自己的死亡承担主要责任。
五被告与李佳系朋友之间自发组织聚餐,聚餐过程中李佳因饮酒过量导致窒息死亡,五被告应对李佳的人身安全应负有照顾义务。在李佳已经醉酒倒地后,五被告虽将李佳安搀扶至床上休息,但未及时拨打120急救,而是在呕吐后才拨打120急救,对此,五被告应当承担相应责任。
根据在案证据,法院一审判决五被告中两人分别承担5%的赔偿责任,每人33万余元;另外人分别承担2%的赔偿责任,每人13万余元。五被告共计赔偿原告108万余元。
提醒
这4种劝酒出事要负法律责任
春节假期,家人朋友欢聚千万别乱劝酒。如果饮酒者出事,这4种情况劝酒者也要承担法律责任:
1、强迫性劝酒,说什么“不喝看不起我”;
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;
3、未将醉酒者安全护送;
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

来源北京日报客户端|张宇
编辑匡峰
流程编辑刘伟利

本文系转载,如有侵权,请联系删除
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|企业-展美呗贤果有限公司

GMT+8, 2025-5-5 06:09 , Processed in 0.049997 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表