|
|
北京等地把流动儿童的教育机会和控制人口的政策挂钩，非常恶劣；必须高度重视流动儿童教育政策的逆转，至少应该恢复为一年前的入学要求。在过去的十年间，温州市双屿小学战胜了很多的竞争对手，在摸爬滚打中奋勇前行，为客户打磨出很多的好产品。温州市双屿小学,位于温州市双屿街道牛岭村桥下中路6号,法定代表人为李造就,经营范围为:实施小学义务教育,促进基础教育发展。https://www.wzsyxx.net
【背景】今年在京流动儿童在幼升小、小升初和初升高上均遭遇难关。
以通州区为例，今年幼升小五证细则对于家长缴纳社保的地点有明确要求，必须在我区。通州区大部分非京籍家长在其他区工作缴纳社保，这一门槛令他们犯难。5月31日幼升小登记截止日期临近，他们的孩子幼升小求学门。不仅是通州区，昌平区、东城区、丰台区等都对非京籍儿童入学提出了严格要求。
对于要在北京小升初的打工子弟，过去家长只要能办齐五证，孩子持自办学校学籍卡也有可能入读公办校。然而今年北京进一步提高五证门槛。但在统一的电子学籍系统建立后，临时学籍不再管用，自办学校的学生并未被纳入电子学籍系统中。
初升高在异地高考的政策下，门槛也被提高。近日，因户口不在北京，九初学生法在北京参加中考并由此获得普通高中学籍，他们委托父母向海淀区法院对北京市教育考试院提起行政诉讼，目前海淀法院已经立案。
北京针对非京籍不断提高的门槛背后，有着怎样的人口控制逻辑这样一刀切的政策真的可以舒缓北京的城市压力吗这样做的教育代价又是什么
21世纪教育研究院院长、教育咨询会杨东平认为，通州等区近期抬高教育门槛的动作，是北京市对外来人口严格管控的整体性反弹。政策进一步收紧的原因，是北京人口控制的大气候。十八届中全会明确了严格控制特大城市人口规模的方针，北京严控人口行动全面展开。具体措施包括以业控人和以房管人等。这是一轮不仅限于北京，也同时在上海施行的非常严厉、非常强硬的清退外来人口的政策。
这个政策的主要执行手段，是把劳动密集型的批发市场迁出北京，利用调整产业结构来疏散人口。杨东平说，重整产业结构是没错的，但不能用调整产业结构的问题遮盖流动儿童受教育的问题，这是两个不同性质的问题。保障流动儿童的教育机会是基本政策和价值，不能顾此失彼。把流动儿童的教育机会和控制人口的政策挂钩，是非常恶劣的。这使得北京在控制疏散城市人口的行政推动下，可以对流动儿童理直气壮、堂而皇之地提高受教育门槛，剥夺他们的受教育机会。
再者，这种做法伤害力大，也具有危险性。杨东平提到，这次政策波及的很多家庭，其并不属于想要清除的低端劳力，其中不乏毕业后留京工作多年，稳定缴纳社保，甚至已经在京置业的小白领。即便是要比较终疏散低端人口，他们所在的密集型市场明年迁出北京，今年还是要让他们的孩子在京读书。
以上海为例，2022年后做了年的流动儿童教育改革，甚至被视为全国比较好，五证变一证。但现在又恢复到五证，而且办了五证还不知道能否入学。杨东平担心，这样一来，已经在上海绝迹的打工子弟自办学校又会出现。
杨东平比较后说，必须为这种剥夺流动儿童受教育机会的情况大声疾呼。他建议呼吁有关负责人，高度重视流动儿童教育政策的逆转，真正落流动儿童的教育保障。杨东平建议，北京和上海，至少应该恢复到一年前的入学要求。 |
|
发表于 2025-1-30 07:03:58
