要闻：硅谷风投大佬预言：80%行业被AI取代，人类终将进入闲暇时代

美呗贤果

每周工作3天、全民基本收入…硅谷比较有影响力的风投大佬VinodKhosla比较近发表长文，为我们描绘了AI时代的乌托邦情景。而且，事上，很多科技领袖也和他有相同的看法。
「AI取代人类工作」，这种观点并不稀奇。
但如果是一位元老级别的硅谷风投大佬，专门写长篇文章，言之凿凿地预言「80%职业的80%工作将被AI取代」，这就有意思了。
而且，不同于之前Anthropic幕僚长的观点，这位大佬认为，论是蓝领还是白领，论是体力工作还是认知类工作，AI都可以进行「差别攻击」。
Anthropic幕僚长今年6月发文，认为3年后AI将全面取代认知类行业
「论是初级保健医生、精神病学家、销售人员、肿瘤学家、农场工人还是流水线工人、结构工程师、芯片设计师，凡是你能想到的工作。」
说这话的，正是硅谷著的投资人、企业家，著风投机构KhoslaVentures的创始人，VinodKhosla。
现年69岁的他，是硅谷比较著的人物之一。
1982年，Khosla与他人共同创立了计算SunMicrosystems。
这家创建了Java编程语言，并对Unix系统、RISC-V架构等多项技术做出过贡献，之后在2022年被甲骨文收购。
2022年，KhoslaVentures成立，专注于对初创和成长期进行风险投资，范围涵盖健康、基础设施、机器人、交通、增强现、清洁能源和人工智能等领域。
成立后的20年来，虽然KV进行过不少高回报的成功投资，也孵化出了Stripe这样的成功企业，但比较为知的，还是2022年向OpenAI注资5000万美元。
这笔投资，让KV持有OpenAI5%的股份，并成为了这个身价1500亿的AI独角兽的首位风险投资人。
正是这位非常具有前瞻性眼光的技术领袖，在9月20日发表的一篇长文中一本正经地预言，AI将大量减少对人类劳动力的需求，因为它将更好、更、更廉价地完成大多数工作。
文章地址：wwwkhoslaventurescomai-dystopia-or-utopia
而为了防止工作大量减少、大规模失业后出现了「经济反乌托邦」现象，Khosla再次提出了那个我们非常熟悉的解决方案――全民基本收入（UBI）。
他写道：「人工智能可以创造一个少部分精英蓬勃发展的世界，而其他人则面临经济不稳定的境况，尤其是在一个没有强有力政策的民主。」
「随着AI减少对人力的需求，全民基本收入可能变得至关重要…在管理财富分配和维持社会福利方面，监管将发挥至关重要的作用。」
AI让人类迎接3天工作制
作为著的技术乐观主义者，Khosla依然大力赞扬AI的潜力。
在他看来，如果人工智得到良好意图的利用，而不是被当权者滥用，这项技术有潜力「产生足够多的可供流通的财富，每个人都会比在没有AI的世界中过得更好。」
不可否认，能取代工作的AI为很多职业带来了当下的失业危机，但有没有可能，我们比较后会因此而感到欣慰、高兴
以令人艳羡的投资银行为例，这些金融精英们薪水相当可观，但每天要花16个小时在Excel中或PPT中埋头苦干，重复同样的枯燥任务。这种职业，能给人带来多大程度的成就感
更不用说从事体力劳动的蓝领了，很多流水线工人在自己30年的职业生涯中都在从事同一件事，比如把轮胎安装到汽车上；
对于农场工人，他们则必须应对各种各样的户外工作条件，比如炎炎烈日和接近40度的高温。用Khosla的话说，「这代表着一种奴役形式，而不是人类的繁荣」。
伴随着AI技术的来临，加上正确的政策，我们就可以顺利过渡，甚至迎来每周工作3天的局面。
甚至，10年之后，100万个双足机器人就能接管人类社会中的各种苦差事。
如果Khosla预言成真，80%的工作都被机器人取代，每周工作1天也不是不可能的。
这种转变可能会重新定义工作对我们人类的意义。
如果打工人不需要每天8小时、每周5天被绑在工位上，他们就能够自由追求爱好，或者有更多时间陪伴家人。就像已经财富自由的亿万富翁Khosla，沉迷于园艺、滑雪和徒步旅行。
总而言之，消除了劳动密集型工作的社会，并不会让人类失去生活的意义和方向；恰恰相反，生活将变得更加丰富而有意义。
减少工作，已成科技领袖共识
虽然文章中用了不少的篇幅讨论到AI的「反乌托邦」可能性，但依旧能感受到，Khosla的未来情景还是有浓厚的乌托邦色彩。
这种情景会因AI的到来而变成现吗我们不知道。但事上，这种观点并不新鲜。
Khosla并不是首个预言「每周工作3天」的KOL，也不是仅有一个支持「全民基本收入」的科技领袖，
去年11月，比尔・盖茨作客知脱口秀演员TrevorNoah的播客节目，同样直言「AI带走了一部分苦差事」，我们比较终会顺利进入一个每周工作3天的社会。
甚至，就连出了的加班狂魔、卷完自己卷员工的马斯克也预测过，AI将会让打工成为可选项而非必选项。
根据马斯克的形容，到那时，工作不再是为了养家糊口、累死累活，而是成为一种人生的追求，一种休闲爱好。除此之外，AI和机器人可以提供任何所需的商品或服务。
而且，在这种良性的情况下，并不会出现商品或服务短缺的情况，人类社会还将出现普遍的高收入，而非基本收入。
相比Khosla，老马的乐观程度可以说是更上一层楼。
然而，历史似乎得出了相反的结论。
1930年，提出过「凯恩斯理论」的著经济学家JohnMaynardKeynes曾发表过一篇文章，认为一个世纪后人们每周只会工作15个小时，因为技术的进步让人们只需很少的工作就能满足消费需求。
如今，距离Keynes预言的2030年只有6年时间，我们看到了截然相反的现。
相比一个世纪前，生产力虽然有提升，我们可以用更少的时间完成相同的任务，但代价是付出更多劳动来满足需求和消费的增长。
UBI和agi，哪个先到
其他一些科技领袖则并不认为会出现「普遍高收入」，反而担心AI取代工作后造成的社会动荡，因而大力提倡推行「全民基本收入」。
「AI教父」、「图灵杰」之一GeoffreyHinton向英国首相府提出过这样的建议――
「唐宁街的人咨询了我，我告诉他们，全民基本收入是个好主意」。
一直致力于现AGI的奥特曼甚至围绕着UBI开启了自己的验。
过去3年中，这个由OpenResearch主持的项目向伊利诺伊州和德克萨斯州的1000参与者每月分发1000美元的现金资助，并将调查结果汇总为3篇研究论文，已于今年7月发表。
研究人员发现，参与者并没有因为得到条件资助就彻底躺平、退出就业市场，而是有了更充裕的预算来满足基本需求，甚至还会帮助他人。
尽管有些人的工作时间略有减少，但这笔钱帮助他们增加了灵活性，也能更有余力制定面向未来的计划。
而且，自2022年以来，美国已经有16个州的100多个城市开始尝试推行类似于UBI的政策，作为一种解决贫困、保障公民基本生活的手段，被称为gbi（GuranteedBASIcIncome）。
在一定时间段内，为低收入人群每月提供50～2000美元的现金补助，而且需任何附加条件。
项目参与者的生活水平往往低于美国划定的贫困线，同时包括一些特定人群，比如家可归者、单身母亲、有孩子的家庭等等。
根据BusinessInsider的调查，参与者们的确把得到的现金资助花在了「刀刃」上，比如住房、食品杂货、交通和债务偿还等。
甚至，不仅仅是美国，在贫困问题较为明显的南非、肯尼亚、印度等，UBI的想法也引起了关注。
这种乌托邦般的现会降临人类社会吗科技领袖们的预言能否成真，还是会再次被打脸

想要在市场上大有作为，私有知识库就要在原有的基础上加大力度进行产品的升级换代以便适应消费者的消费需求。通过API和SDK无缝接入企业微信、公众号、钉钉等渠道，助力企业低成本打造智能营销、客服与销售场景AI应用，解决大模型落地难题。https://www.betteryeah.com/product/knowledgebase